brassicanigra.org

C'est arrivé près de chez v/n-ous

2009-07-02T21:13:20Z

Un étudiant dijonnais arrêté hier est passé directement du commissariat de Chenôve au CRA de Lyon Saint-Éxupéry. CRA : "centre de rétention administrative", pudique expression qui dissimule mal la réalité d'un enfermement des étranger-e-s en situation irrégulière en attendant leur expulsion ou leur libération (qui ne rime pas avec régularisation mais attente d'une nouvelle arrestation).

Que cette arrestation intervienne au domicile dudit étudiant qui avait décliné la convocation chez les flics le jour-même ne surprend pas outre mesure. La préfecture ne fait que remplir les quotas d'expulsions imposés. De même que le rôle de la PAF (police aux frontières) a toujours été clair. Ce sont les rouages locaux des politiques d'immigrations nationales, qui ne sont pas franchement ragoûtantes. Rien de plus. Que par ailleurs les universités collaborent allègrement ne déstabilise même plus vraiment. Elles ont délaissé leur "rôle pédagogique" depuis longtemps, dès le moment où les préfectures ont pu juger des résultats et du "sérieux des études" et se servir de ces données pour expulser des étudiant-e-s étranger-ère-s en mal de soutien.

Comme une majorité d'institutions n'existant que pour écraser et maintenir sous contrôle le peuple (justice...) , comme les entreprises privées, la Fac continue en outre de faire son blé sur le dos d'étudiant-e-s étranger-ère-s qu'elle laisse payer des frais d'inscriptions avant de les laisser se faire expulser. Trop facile.

Alors pourquoi écrire ?


[...]

Pourquoi continuer inlassablement à appeler à des rassemblements de dénonciation, qui n'ont de rassembleurs que le nom, et qui pour le reste ne sont que de pathétiques répétitions, regroupant toujours les mêmes individu-e-s. Mais aussi comment accepterions-nous que le temps passe et que rien ne change, enfin, n'évolue positivement, que la machine s'accélère et que les rouages ne se cachent même plus pour fonctionner ?

Il semble de plus en plus évident que tout comme les frontières ne sont que des aberrations géographiques, et bien les délimitations entre démocratie, oligarchie et fascisme sont floues. Qu'il n'y aura pas d'évidence collective qui, un matin, viendra déchirer le voile d'apparente normalité derrière lequel chacun-e peut encore se réfugier douillettement. Il ne s'agit pas de culpabilisation. Seulement, les horizons semblent bouchés et chacun-e fait comme si de rien n'était. Et dans cette société étrange où tout se sait, mais où personne ne se sent de prise directe sur les événements il ne se dessine pas d'alliance. Pas de force collective, de déflagration qui vienne ébranler le quotidien et détruire ce qu'il a d'intolérable.

Un sans-papier de plus arrêté. Et maintenant ?

Urgence EXPULSION

RUSF21 — 2009-07-02T09:56:27Z


logo_rusf

Suite à l'arrestation hier d'un étudiant étranger, rassemblement le : VENDREDI 3 JUILLET à 17h30 devant la préfecture de Dijon. [plus d'informations dans l'agenda]

Venez nombreu-x-se-s !!!

Violences policières à Dijon

Caisse solidarité 21 — 2009-06-27T21:29:57Z

Petite histoire malheureusement pas exceptionnelle...

Début mars, un jeune de Chenôve, à peine 18 ans et pas encore son permis, est surpris par les flics au volant d'une voiture. Jusqu'ici rien de bien grave, une connerie juvénile comme tout le monde en a fait. Sauf que les flics mettent la pression, et le prennent en chasse. Après une course-poursuite, l'arrestation est pour le moins musclée : le jeune est jeté par terre, menotté, et reçoit quelques coups de savate, le tout avec les insultes réglementaires ("sale bougnoule", et autres amabilités). Suivront 2 jours de garde-à-vue où les coups se succéderont aux brimades, les flics s'y mettant jusqu'à 6 pour lui faire la misère (une de leurs techniques raffinées étant de tirer les cheveux juste derrière les oreilles...). Les menottes ultra-serrée lui laisseront des marques aux poignets plusieurs semaines plus tard. Le médecin de garde ce jour là, en cheville avec les keufs, refusera de constater les marques de coups.

Après deux jours de séquestrations, difficile de se défendre devant un tribunal, et les comparutions immédiates servent précisément à ça : taper fort et à la chaîne sur des gens qui ne sont pas encore remis de leur garde-à-vue. Bilan : 8 mois ferme, alors qu'il devait entamer quelques jours après un stage dans le cadre de sa deuxième année de BEP (par la suite, l'administration pénitentiaire refusera de le laisser passer son examen en fin d'année, alors que le lycée était d'accord...).

La caisse de solidarité dijonnaise a pour but de récolter ce genre de témoignage, et de s'organiser pour ne pas laisser faire, n'hésitez pas à la contacter : caisse-de-solidarite AROBASE brassicanigra.org

Cycle de lectures/discussions à la bibliothèque des Tanneries

2009-05-25T13:38:38Z

Tous les mercredi à 17h - demandez le programme !

Dans le cadre de l'ouverture hebdomadaire de la bibliothèque et du reste de l'espace d'activité des Tanneries : présentation, lecture et discussion libre autour d'un bouquin.

Le programme est calé jusqu'en juillet, mais c'est possible de venir proposer des livres pour après !

émission de Club radio sur les portes ouvertes des Tanneries

Club Radio — 2009-05-20T12:42:51Z

Reportage sonore sur les journées de défense des Tanneries du 1er au 4 mai - Contributions / Logements / squats, ailleurs

et là tu l'vois le délit de solidarité ?

la galle — 2009-05-18T06:48:15Z

A Dijon comparaissait lundi 11 mai Melle C. pour avoir hébergé son compagnon, un marocain en situation irrégulière expulsé début avril, une dizaine de jours avant le mariage

L'audience de Melle C. a été reportée au mois de septembre. À la demande de son avocate [et non sans rapports avec le battage médiatique lié à l'affaire], le parquet de dijon a accepté de renvoyer la dijonnaise, qui s'était présentée lundi 11 mai dans le cadre d'une comparution avec reconnaissance préalable de culpabilité, devant une audience correctionelle classique. Ce renvoi permettant, circonstance appréciable, de contester la culpabilité même de Mlle C, dans la mesure où la personne hébergée était son compagnon, cas prévu dans le CESEDA comme ne donnant pas lieu à des poursuites .

Il n'en reste pas moins que contrairement à ce que disait il y a peu de temps un de "nos cher-e-s" (ou pas) ministres, Eric Besson, il existe bel et bien en France un "délit de solidarité". Dont acte. En tout cas, l'affaire a fait beaucoup couler d'encre, et notament on s'en sera douté sur le côté pathos. Trop facile. Faut dire que tout y est, le jeune couple, l'amour qui dépasse les frontières, la méchante mairie et l'affreuse préfecture qui s'acharnent, l'expulsion juste avant le mariage, tout ça tout ça... Les militant-e-s droits-de-l-hommistes venu-e-s défendre "la liberté d'aimer", ne me contrediront pas. Et pourtant...

Contrairement à ce qui transparaît un peu partout dans les médias dominants, il semble qu'il y ait beaucoup de choses à défendre au delà de cette situation particulière. En effet, il faut savoir qu'aux quotas d'expulsions de sans-papiers annoncés et remplis par l'état depuis plusieurs années, est venu s'ajouter cette année un quota de personnes aidantes à poursuivre. L'objectif annoncé est comme toujours de lutter contre les passeur-euse-s, et autres réseaux de mariages "forcés". Une fois de plus, nos ami-e-s législateur-rice-s (ou pas) nous resservent le même principe : annoncer une loi qui va soi disant pénaliser des actes bien précis. Une loi difficilement contestable en soi, de préférence, pour après l'appliquer de façon beaucoup plus large. On se souviendra de la loi sur les prélèvements adn justifiée à l'origine par le souci de pouvoir éventuellement retrouver les méchant-e-s violeur-euse-s et autres pédophiles et qui sert aujourd'hui à tout et n'importe quoi [l'adn de mineurs voleurs de yo yo a été prélevé].

Dans la droite ligne de la politique actuelle : la délation, moyen privilégié par le gouvernement et mis à toutes les sauces : une personne en situation irrégulière sur le territoire français peut espérer éventuellement obtenir un titre de séjour si elle dénonce aux autorités son/sa passeur-euse, ou pour les personnes prostituées son/sa macquereau-elle.

Pour revenir à l'actualité dijonnaise, il est certain que dans le cas de Melle C, le choix d'une défense qui serait purement politique pourrait s'avérer risqué. Pour autant, il semblerait aujourd'hui intéressant, voire primordial, de délaisser l'argumentaire affectif. Après tout, on pourrait se dire que le fait que l'envie soit ou non au coeur même de ce projet de mariage importe au final peu.

Il n'échappe à personne en effet que le statut d'illégal en France est un statut qui n'a rien d'enviable, puisqu'il soumet la personne à l'arbitraire total. Arbitraire des contrôles de polices, dénonciations anonymes, esclavage par le travail car quand même c'est super utile à l'économie de notre beau pays de posséder une main d'oeuvre très bon marché, licenciable du jour au lendemain et pour laquelle on ne paye pas de charges. Présenter les choses de manière tranchée, un mariage comme étant soit amoureux soit de complaisance serait adopter une vision résolument manichéenne et réductrice de la réalité toujours plus subtile. Quand tous les recours ont été tentés auprès d'une préfecture qui a fait la sourde oreille (ce qui est très souvent le cas quand on n'est pas accompagné par un réseau ou une association), qu'on sait que ce sera difficile de toute façon, et qu'on rencontre quelqu'un-e qui devient un-e ami-e avec qui on se sent en confiance, ou un-e amoureux-s-e, ou l'un puis l'autre, ou les deux à la fois [...] , le mariage est une solution comme une autre pour pouvoir enfin poser ses valises, se stabiliser.

Peut-être pourrait-on dans ce cas parler de mariage forcé, mais forcé par l'état lui-même, qui dans certains cas ne laisse que cette solution à des personnes en situation irrégulière pour obtenir un titre de séjour. Du mariage présenté comme dernier recours à des personnes qui n'en avaient pas spécialement envie par des préfectures en mal de quotas...

Le blocage de la Fac de dijon

anonymous — 2009-05-12T15:27:00Z

Article mouvant suivant les actus au jour le jour.

18 mai : les occupant-e-s de l'amphi Roupnel ont été contraints par l'administration à quitter les lieux. Cela semble marquer la fin du mouvement sur la fac ; l'UNEF - pour qui le souci constant de "crédibilité" s'accorde très bien à une propension infinie au ridicule - appelle à une AG... en octobre.

AG du 12 mai : l'AG vote le déblocage, qui de toute façon était déjà relativement effectif, puisqu'un certain nombre d'examens se tenaient dans les locaux occupés, ou avaient été délocalisés ailleurs.

AG du 5 mai : le blocage est revoté jusqu'au mardi 12, avec beaucoup de monde pour mais à une majorité plus serrée. La présidente Béjean condamne et les bouffons de générations campus pleurent que c'est pas démocratique, et que si c'est comme ça eux ils vont faire leur propre vote à bulletin secret jeudi 7. Le comité de mob' a appelé à boycotter ce vote.

AG du 15 avril : le blocage est reconduit à une large majorité jusqu'au 5 mai (après les vacances).

Manif du 10 avril Plusieurs centaines de personnes répondent au rdv. Les pétards et fusées sont de la partie. Ballade en centre puis détour chez une étudiante blessée lors d'une opération péage gratuit. Action symbolique sur la place de la Rép' puis retour en centre ville. Pour la suite voir ce recit

AG du 7 avril : le blocage est reconduit pour une semaine (jusqu'au 15 avril).

Manif nocturne du 2 avril : Au moins 1500 personnes dans les rue a l'appel de tout l'enseignement. Ballade en ville avec pétards, casseroles, instruments jusqu'à la place Wilson puis départ en manif sauvage jusqu'à la place de la lib' ou la foule aperçoit le maire dinant dans un des resto chic bordant la place. N'écoutant que son courage, notre brave politicien sort dire la foule qu'il soutient leur revendications (mouai). A noter quelques les quelques personnes fustigeant le maire sur les propos qu'il a tenu il a peu de temps dans le Bien Public sur des Rroms.

AG du 2 avril : encore un vote massif des étudiant en faveur du blocage.

AG du 30 mars : vote à une forte majorité pour le maintient du blocage et l'occupation des bâtiments jusqu'à la prochaine AG le jeudi 2 avril. A noter : manif nocturne jeudi, 20H Place de la Lib'

AG du 26 mars : vote à une forte majorité le blocage après une AG à laquelle ont participé quelques centaines de personnes. Le barricadage des locaux et l'installation pour l'occupation de nuit et jour se mettent en place avec une contribution large nécessaire.

Espace autogéré des Tanneries et convergence des luttes...

Collectif des Tanneries — 2009-05-11T07:50:51Z

Voici un tract distribué notamment à l'occasion du premier mai à Dijon, alors qu'une banderole "Les Tanneries, c'est loin d'être fini...La lutte des classes aussi !" flottait depuis la rue de Liberté, au-dessus de la manifestation.

Dans ce texte, des collectifs impliqués dans le lieu prennent position sur ce qui peut relier les résistances qui s'intensifient en ce printemps 2009, et la mobilisation pour le maintien de structures autogérées telles que les Tanneries.

Le texte en format mis en page pdf

Un énième projet d'urbanisme plane sur le quartier des abbatoirs, ce qui, pour la Mairie et ses promoteurs immobiliers, semble impliquer que l'espace autogéré des Tanneries doive dégager. Dans ce contexte, les collectifs impliqués dans le lieu souhaitent prendre position sur ce qui peut relier les résistances qui s'intensifient en ce printemps 2009, et la mobilisation pour le maintien de telles structures autogérées. Ce texte vise ainsi à souligner les enjeux autour des espaces de convergence des luttes, d'organisation matérielle, d'échanges et de transmission – espaces où puissent également se renforcer d'autres rapports sociaux.


blandeux

L'espace autogéré des Tanneries est un centre social, culturel et politique, ouvert en 1998 par un ensemble de collectifs et individus, mus par le besoin d'un espace autonome, affranchi des dynamiques politiques institutionnelles et des structures hiérarchiques existantes ; motivés par la nécessité de créer et faire vivre des pratiques qui ne soient soumises ni aux impératifs de rentabilité, ni à l'aseptisation bureaucratique. Une initiative qui, en parallèle de nombreuses autres, se veut acte d'insoumission face à un ordre social qui exclut et exploite, réprime et expulse, vise à réduire nos vies à des maillons normalisés, productifs et jetables.

Taxé·e·s d'utopistes par certains, nous pensons cependant avoir montré, par 10 années de pratiques autogestionnaires, de vie collective, d'évènements hebdomadaires (projections, concerts, débats, manifestations, expos, etc.) et de construction de structures d'activités ouvertes à tou·te·s, qu'un tel fonctionnement était possible, tandis que l'économie de marché peine fort, en ces temps de "crise" économique, écologique et sociale, à garder une quelconque crédibilité.

S'autonomiser

La situation actuelle ravive les débats sur nos modes de vie, la course à la consommation, les logements trop chers et les boulots de merde payés des miettes. Elle peut permettre de reposer ensemble la question de notre subsistance, avec nos ami·e·s, nos voisin·e·s, nos collectifs et se donner les moyens de réduire l'emprise marchande sur nos vies. Elle pousse à renouer avec des solidarités, des pratiques d'entraide, d'action collective et de mutualisation de ressources que le capitalisme et l'atomisation individuelle avaient tout fait pour éroder.

Dans plusieurs villes, certain·e·s n'ont pas hésité à s'organiser pour aller prendre ce dont ils et elles avaient besoin là où cela se trouvait, pratiquant l'autoréduction, redistribuant ainsi partie des "richesses" de ces supermarchés qui nous rackettent au quotidien ; pendant que dans tel quartier, certain·e·s ont décidé de transformer un carré de terre délaissé en potager, d'occuper des logements vides, d'autres encore de se constituer en groupe pour court-circuiter les géants de la distribution et soutenir les producteurs de leur région, d'autres de monter une caisse de grève.

...pour des espaces de résistance !

C'est dans une logique similaire qu'a pris forme le projet de l'espace autogéré des Tanneries, par la distribution directe et sans marge commerciale, de musique ou lectures lors de ses concerts et évènements. Mais aussi en s'attachant à produire des légumes, à collectiviser des outils, des espaces ou des jurisprudences, à recycler et construire des vélos ou des ordinateurs, ou à mettre en place une zone d'échange non-marchand ou chacun·e puisse venir prendre ou donner gratuitement...

Demander une simple participation aux frais ou développer la gratuité, afin que chacun·e participe selon ses possibilités, sans risquer d'être exclu·e par manque de moyens ; refuser les subventions et la dépendance aux institutions qui en découle, en leur opposant un investissement individuel et collectif, un ancrage dans le local et des échanges directs de ressources, de coups de main, de matériel... sont parmi les pistes que nous avons explorées pour ôter à l'argent sa centralité, à défaut de pouvoir encore totalement s'en passer.

Intensifier les luttes

Des piquets de grèves et usines occupées aux universités bloquées, en passant par les espaces réappropriés ça et là... naissent les rencontres, dynamiques, perspectives de lutte d'aujourd'hui et de demain. Le collectif des Tanneries et les groupes qui s'y impliquent se sont souvent directement investis dans les résistances de ces dernières années localement et au-delà sur la question des sans-papiers, des prisons, des OGM et de l'industrie pétrolière, du logement et des squats, de l'éducation et de la précarité, ou encore de l'installation d'un réseau de vidéo-surveillance à Dijon et de bornes biométriques à l'entrée des écoles...

L'espace autogéré en tant que tel s'est aussi peu à peu constitué en lieu relais. Un lieu où peuvent se débattre et se poursuivre les aventures collectives initiées lors de ces moments de lutte, se tisser plus avant des complicités et projets, et se conserver l'énergie d'un mouvement, au lieu d'en observer la vague retomber. L'espace autogéré est de ces lieux ressource - certain·e·s y viennent organiser un concert de soutien pour une boîte en grève ou une radio libre au Mexique, préparer des rencontres anticapitalistes ou un séminaire sur les logiciels libres, fabriquer une banderole ou réfléchir une action, d'autres y écrire un tract ou y proposer un débat, y éditer un journal ou un site d'information militante, d'autres encore se plonger dans sa bibliothèque ou ses archives, s'imprégner des luttes passées et présentes. Les Tanneries constituent aussi un lieu de réunion et de travail pour divers réseaux et groupes militants à Dijon et à travers la France... Un lieu qui entend ne pas se contenter d'accompagner le mouvement social, mais plutôt en être une composante à part entière.

Vers des combats convergents

Les rapports conflictuels avec les autorités qui ont essayé à diverses reprises de nous faire partir, tout comme la répression accrue frappant salarié·e·s, étudiant·e·s, précaires, de plus en plus nombreux/ses à dépasser les bureaucraties syndicales ankylosées et à taper du poing plutôt que de se laisser berner, nous donnent à penser que le pouvoir a peur de voir un nombre sans cesse croissant d'individus s'auto-organiser.

Si les Tanneries existent encore aujourd'hui, ce n'est qu'au terme d'années de bataille contre les tentatives d'expulsion menées par les municipalités successives, et grâce à un large soutien venu de Dijon, mais aussi de toute l'Europe. Face au mythe du "dialogue social", nous avons maintes fois pu vérifier, comme de nombreux-ses autres manifestant·e·s, que l'action directe était nécessaire : qu'il s'agisse d'une manifestation, du blocage de la préfecture ou des flux économiques, d'une incursion surprise lors du conseil municipal, d'une occupation de conseil d'administration ou de la séquestration d'un patron... seule la lutte paie !

Il s'agit pour nous aujourd'hui de ne pas rester cloisonnés dans nos revendications spécifiques, si nous voulons constituer des rapports de force conséquents à même d'impulser des revirements. C'est dans ce sens que les Tanneries s'inscrivent dans le collectif du 19 mars et autres initiatives interluttes et assemblées populaires. Et s'il nous semble essentiel que l'espace autogéré subsiste, en incitant chacun·e à visibiliser son soutien, nous tenons surtout à ce que puissent éclore des dizaines de ces espaces de possibles, que se renforcent ceux qui existent déjà, et que se rencontrent dans des actions complémentaires leurs acteurs et actrices - grévistes, employé·e·s, chômeurs et chômeuses, sans-papiers, précaires, étudiant·e·s, révolté·e·s, sans étiquette et autres oublié·e·s.

1er mai 2009,

Groupe Libertaire, Maloka, Collectif des Tanneries, CNT 21.

Mobilisation à Barry Callebaut, la chocolaterie

anonymous — 2009-05-10T19:24:01Z

"L'action de l'entreprise a pris 209% ces dernières années, pour les patrons, c'est vive la crise"

Mobilisé-e-s depuis janvier

Petite histoire de la mobilisation à Barry Callebaut, usine dijonnaise bossant pour Nestle, en lutte depuis janvier contre un plan de revente menaçant plus de 100 postes... Grèves, blocage, irruptions aux réunions du Comité d'Entreprise, référé au Tribunal, manifestations et piquets de grève, c'est une lutte de longue haleine qui se déroule depuis plusieurs mois dans l'usine et avec un soutien exterieur, où les salarié-e-s tentent par plusieurs biais de faire reculer la direction, elle, faisant la sourde oreille...

Le blocage

C'est ainsi que les salariés ont décidé le jeudi 9 avril de bloquer l'accès à l'usine où se tenait depuis la matinée un comité d'entreprise (CE) extraordinaire. "Le CE est très tendu et des salariés ont fait irruption dans la salle à plusieurs reprises pour obtenir de vraies réponses d'une direction qui veut que les 103 licenciements soient effectifs en juin et octobre prochains". La direction exige que la réunion du CE soit délocalisée dans un hôtel de Dijon pour éviter tout autre incident"

La direction de l'entreprise constate alors cette action comme étant "un blocage illégal" , tentant ainsi de faire pression et de faire croire à une intervention policière. Continuant dans la logique de faire pression sur les bloqueurs, la direction fait venir huissiers et tires palettes mais n'arrivera à ses fins qu'après 72heures lorsque les employés décident eux-même de partir.

Le référé au TGI

Le juge des référés a donné raison aux salariés de Barry-Callebaut, dont les syndicats (CGT, CFDT, UNSA) avaient introduit une instance concernant une procédure de licenciement de 103 personnes. Pour le juge, "en refusant de répondre aux questions posées sur le projet, dans l'état où il se trouve, Barry-Callebaut ne remplit pas son obligation d'information et de consultation permettant au comité d'entreprise de formuler un avis éclairé et motivé". Le plan de sauvegarde de l'emploi est donc désormais conditionné à l'obtention d'informations sur l'opération financière en cours avec Natra (une entreprise espagnole).

Aujourd'hui

Plusieurs équipes étaient présente pour le rassemblement devant l'usine, le 7 mai, à 9 heure du matin ainsi que des militant-e-s CGT-fnaf de toute la france venues soutenir. S'en est suivie une manifestation en ville passant devant la Chambre de Commerce et d'Industrie et la préfecture et revenant à l'usine et finissant par un déjeuner devant l'usine, protégée par une société de sécurité privée depuis le début de la mobilisation, "ils ne veulent pas qu'on se mette sur le parking de l'usine, alors on se met devant, sur le trottoir et sur la route"

C'est fort en chocolat

"On fait des grèves de quatre heures par équipe, mais ils savent très bien qu'on a besoin de bosser" nous livre une employée "si on ne fait rien ici, ils le feront faire ailleurs"...
C'est une autre vision de la vie à Barry-Callebaut qu'on découvre par ce biais, la vie de l'usine, elle nous parle des cadences, du travail à la chaine, "nous, on essaye de rendre ce travail supportable, on fait des blagues, on discute, mais certain-e-s ne peuvent même pas parler entre eux, tellement illes sont éloigné-e-s sur les chaines" et "beaucoup finissent par avoir une fragilisation des os à force de faire des gestes répétitifs", maladie, bien sur ignorée par la direction... " s'ils ont de la chance, ils seront reconnus comme travailleurs handicapés par la médecine du travail après avoir étés virés et auront droit à des indemnités inférieures à un RMI"

Blog des ouvriers en lutte

1er mai : intervention du collectif soutien Rroms à l'égard d'élus PS

Collectif soutien Rroms — 2009-05-06T07:55:29Z

Précisions sur l'intervention du collectif de soutien Rroms à l'égard des élus PS lors de la manif du 1er mai.


XrayCrowd

Dans un article relatant la manifestation du 1er mai, le Bien Public évoque à propos d'une action du Collectif de Soutien aux Roms de Dijon, « quelques anarchistes chahutant le Sénateur-Maire François Rebsamen. ».

Nous tenons à rectifier ces propos, puisque en réalité il s'agissait des militants du Collectif de Soutien aux Roms qui ont souhaité interpeller les élus municipaux du Parti Socialiste présents lors de la manifestation en se mettant près d'eux avec une banderole et en leur distribuant de l'information (le tract « les autorités se livrent à la chasse aux Roms »). Cette intervention a provoqué en retour une réaction fort véhémente de ces mêmes élus, dont certains se sont jetés sur la banderole pour l'arracher, comme cela avait déjà été le cas, avec l'aide de la police, lors du conseil municipal le 30 mars. Cette intervention dans la manifestation, qui suivait un rassemblement devant la préfecture jeudi soir, avait pour objet de rendre visible l'intense répression que subissent les Roms à Dijon.

Cette répression est le fait de la police, qui se déchaîne sur ces familles et les surveille à tout va depuis quelques semaines, qui accumule les gardes à vue et les menaces, et va jusqu'à emprisonner sous prétexte, semble-t-il, que quelques personnes ont perçu des aides sociales. Toutes ces actions policières ayant visiblement pour but de terroriser l'ensemble des familles Roms pour les pousser à partir de Dijon, et ce malgré le soutien large dont elles bénéficient. D'autre part nous attendions toujours une réaction de la part des élus socialistes à la suite des propos gravement discriminants du Sénateur-Maire, autant que sur les politiques menées par la mairie envers les personnes Roms, refus de domiciliation, volonté d'expulsion des maisons, refus d'envisager des solutions de relogement.

Le Collectif de Soutien aux Roms de Dijon.

Contact :

Soutien-rroms i7Z brassicanigra.org

http://www.rusf21.lautre.net/roms-dijon/