brassicanigra.org

De qui se fiche-t-on ? Edvige ou la pointe de l'iceberg... d'un État policier et d'un Dijon contrôlé

luther blisset — 2008-10-01T23:18:17Z

Partout en France, une mobilisation large est en cours contre le fichage policier de la population par le biais d'Edvige.

Cet article resitue l'arrivée de ce fichier dans la montée des politiques sécuritaires depuis une dizaine d'année et fait le point sur les formes de contrôle social instituées a Dijon et ailleurs par certains des partis politiques qui ont rejoint le mouvement en route et dont on ne peut manquer d'interroger la sincérité et la cohérence.

La pertinence et la force politique du refus d'Edvige tiennent aujourd'hui à notre capacité de l'inscrire dans une dénonciation globale des politiques sécuritaires dans lesquelles ce fichier s'imbrique et du système capitaliste qu'elles cherchent à maintenir coûte que coûte. Elle tient aussi à notre capacité à désobéir au quotidien et apprendre à déjouer les diverses formes de contrôle.

Des actions contre Edvige et le contrôle social sont prévues à Dijon et nationalement autour du 16 octobre, sainte-Edvige !

Une version pdf photocopiable de cet article est également disponible.

Edvige et ses amies...

En cette rentrée 2008, le gouvernement se trouve embarrassé par une contestation large contre la mise en place d'Edvige (ou de ses nouvelles mutations imprononçables type EDVIRSP), un fichier policier qui va augmenter les champs d'attribution de l'ancien fichier des Renseignements Généraux et en réduire les instances de contrôle publiques. Si Edvige choque, il n'a pourtant malheureusement rien d'étonnant dans l'ordinaire du discours sécuritaire et du déferlement exponentiel de mesures de contrôle et de répression que celui-ci a cautionnées depuis dix ans.

Une justice à la botte. En un temps record de nouvelles lois se sont succédé pour augmenter les pouvoirs policiers [1] : Lois de Sécurité Quotidiennes, Lois de Sécurité Intérieures, Lois de prévention de la délinquance, rétention de sûreté, peines planchers, lois permettant l'espionnage des communications informatiques et téléphoniques des populations, fichage ADN (FNAEG) étendu à tous les crimes et délits à part les crimes financiers.

Une jeunesse bâillonée. La jeunesse, embryon d'agitation et de subversion a été particulièrement visée : dépistage de la délinquance au berceau [2], construction de prisons pour mineurs (EPM) [3], fichage « base-élève » [4] des écoliers ou acclimatation précoce aux formes de contrôle technologique visant à s'implanter dans le reste de la société comme le contrôle biométrique pour rentrer à la cantine. [5]

Des villes transparentes. Des nouvelles normes d'urbanisme aseptisées cherchent à installer un système panoptique [6] avec lequel l'État peut voir en permanence sans être vu, ainsi qu'à empêcher toute possibilité de rassemblement non-contrôlé ou de manifestations spontanées. [7]

Des superpoliciers. Outre la démultiplication des vigiles privés armés, des milices policières musclées, dotées de nouvelles armes de pointe (Flashball, Tazers [8]...) ont été mises en place pour intervenir dans la rue (la BAC [9]) ou mater les détenus à l'intérieur des prisons (ERIS [10]) et la police politique s'est vu renforcée par la fusion de la DST (Direction de la Surveillance du Territoire) et des RG (Renseignements Généraux) en DCRI (Direction Centrale du Renseignement Intérieur) [11].

Des humains pistés. Des entreprises privées avides de « traçablilité » et de nouveaux marchés ont intégré le contrôle dans notre quotidien et ont cherché à nous le faire accepter [12] par le biais des outils de consommation et de communication censés être indispensables à la vie moderne : GPS, téléphones portables [13], puces RFID [14]

Une contestation muselée. Les possibilités de manifester et de lutter sont de plus en plus mises en danger. Pour faire taire les solidarités face aux révoltes à l'intérieur des centres de rétention on a par exemple assisté ces derniers mois à des attaques pénales et interdictions de manifestations visant les collectifs de soutien aux sans-papiers. [15] Des militant-e-s engagées dans ces mouvements ont aussi été incarcérées, suite à des montages policiers fumeux les accusant de faire partie de fantômatiques organisations clandestines aux visées terroristes. Une circulaire du ministère de l'intérieur, dénoncée par le Syndicat de la Magistrature, a même imposé que tous les militants fichés comme « anarcho-autonomes » soient poursuivis dans le cadre de procédures spéciales anti-terroristes en cas d'arrestation. [16]

De quoi ont-ils si peur ?

Plutôt que de chercher des causes dans l'organisation sociale, le gouvernement et une cohorte de pseudo-scientifiques et policiers derrière lui voudraient nous faire considérer que l'on est prédestiné génétiquement à être délinquant, pauvre, suicidaire ou pédophile. [17] La punition obsessionnelle de prétendus « coupables » et la casse des jeunes, des immigrés et des contestataires fait office de solution politique face à la montée des inégalités sociales, des ghettos, de la misère, et de l'absence de perspectives de vie hors de boulots précaires et asservissants.

Si Edvige est dangereux, c'est parce qu'il vient renforcer et compléter un ensemble de forme de contrôle et de mesures répressives et constitue ainsi une brique de plus dans un dispositif global visant à contenir un mal-être et des contestations croissantes et à assurer la sécurité...des gouvernants. De manière générale l'actuelle militarisation forcenée du monde, jusque dans nos contrées occidentales, correspond surtout à un processus désespéré pour maintenir l'exploitation capitaliste et les privilèges des classes dominantes face à la crise économique, aux émeutes de la faim, ou aux conséquences du réchauffement climatique et de la dépossession critique des ressources naturelles.

Edvige à Dijon : contestation ou récupération ?

Du Syndicat de la Magistrature à la Ligue des Droits de l'Homme, en passant par Act Up, la FSU ou la CNT, ainsi que de nombreux collectifs autonomes qui font un travail de terrain local, la campagne contre Edvige est partie d'associations et syndicats qui n'ont eu cesse de dénoncer ces dernières années les innovations sécuritaires et de prévenir la mise en place d'un état policier. Si l'on doit se réjouir de l'ampleur de la réaction actuelle, on ne peut néanmoins manquer de s'interroger sur la cohérence et la sincérité de la participation de certains des partis politiques qui prennent le mouvement en marche...

En effet, la mise en place de politiques sécuritaires, la gauche institutionnelle et notamment le PS y ont largement contribué au cours des dix dernières années par une chasse électorale démagogique du côté des terrains traditionnels de la droite et de l'extrême droite en flattant l'électeur du côté de la peur et des fantasmes policiers, disciplinaires et xénophobes. C'est d'ailleurs Michel Rocard qui en 90 avait donné son feu vert à la naissance du dossier des Renseignements Généraux avec un décret permettant notamment la mention des « origines raciales ». Pour ne citer que quelques exemples, nous n'avons pas oublié les Lois de Sécurité Quotidienne votées par un parlement à majorité socialiste en 2001 qui ont élargi le fichage des empreintes génétiques (FNAEG) aux délits mineurs, et augmenté le contrôles des serveurs et communications internet, créé le délit de rassemblement dans les halls d'immeuble ou la prison pour les fraudeurs de transports en commun [18], pas plus que la volonté de résoudre le problème de la délinquance juvénile par un encadrement militaire [19], la condamnation des révoltes de 2005 dans les banlieues et de jeunes qualifiés par exemple par M. Rebsamen de « barbares », « qui n'ont pas de civilisation » [20], ou plus généralement la mise en place de contrôles policiers et technologiques accrus dans de nombreuses villes de gauche [21]...

Dernier exemple en date à Dijon, la mise en place annoncée pour décembre par la Majorité municipale PS-Verts-PCF-Modem d'une vingtaine de caméra de vidéo-surveillances dans les rues du centre-ville de Dijon. Malgré l'opposition publique de nombreux dijonnais ainsi que d'associations culturelles et politiques, la municipalité ne semble pas avoir reculé sur sa volonté d'instaurer une surveillance constante, dont les conséquences sont bien aussi graves en termes d'atteintes aux libertés publiques et privées que celles d'Edvige. [22] Cette même municipalité a gardé le silence quant à l'implantation de bornes de fichage biométriques dans certains des établissements scolaires de l'agglomération (le collège des Lentillères et le lycée Simone Veil) et ce malgré l'existence d'une campagne de contestation publique à ce sujet, rejointe par de nombreux syndicats et par la FCPE. [23] Elle alloue aussi gracieusement depuis 2006 un terrain d'entraînement aux ERIS, malgré les nombreuses dénonciations de violences et atteintes aux droits de l'homme dont ces supers-matons cagoulés ont fait l'objet depuis l'intérieur des prisons. [24]

Alors s'agit-il aujourd'hui d'opportunisme ou d'un tournant au sujet des politiques sécuritaires qui entraînerait des prises de partis cohérentes par la suite ? Cherche-t-on à surfer sur la vague d'un mouvement populaire et du bruit médiatique qui l'accompagne sur de simples enjeux de récupération politiques et pour retourner localement sa veste sur d'autres formes de fichages tout aussi graves ?

Edvige inquiète-t-il tant parce qu'il est censé toucher aussi les citoyens plus aisés et bien intégrés, des responsables syndicaux ou religieux aux chefs d'entreprise en passant par les animateurs sportifs, alors que la mobilisation est bien moins large quand la répression et le fichage visent en particulier les « classes dangereuses » : pauvres, jeunes des cités, sans-papiers, lycéens et étudiants contestataires, militants de terrain ?

Passée l'attention médiatique et au prix de quelques modifications mineures pour calmer une contestation qui ne verrait pas plus loin qu'Edvige, le gouvernement risque d'avoir de nouveau les mains libres pour faire passer des fichiers similaires sous d'autres formes. La pertinence et la force politique du refus d'Edvige tiennent aujourd'hui à notre capacité de l'inscrire dans une dénonciation globale des politiques sécuritaires dans lesquelles ce fichier s'imbrique et du système capitaliste qu'elles cherchent à maintenir coûte que coûte. Elle tient aussi à notre capacité à désobéir au quotidien et apprendre à déjouer individuellement et collectivement les diverses formes de contrôle.

Premiers Signataires : Association Ecolo Libertaire, CNT 21, Collectif « Silence on tourne », Collectif contre la biométrie, Groupe Libertaire dijonnais, Maloka, Réseau Universités Sans Frontières 21, SCALP 21.

Refusons Edvige et consorts, ainsi que les polices politiques censées s'en servir pour nous réprimer !

Vidéo-surveillance, biométrie, fichage ADN, base-élèves, rafles de sans-papiers et contrôles musclés... sabotons la machine à contrôler !
Solidarité avec les cibles des politiques sécuritaires !

[1] Voir à ce sujet l'article du site Résistons ensemble qui reprend et référence 6 ans de lois sécuritaires.

[2] À propos du rapport de l'INSERM sur le dépistage de la délinquance chez les enfants dès l'âge de trois ans, voir http://www.pasde0deconduite.ras.eu.org/.

[3] Voir le dossier « Pour en finir avec les prisons pour mineurs ».

[4] Voir le site des parents d'élèves contre base-élèves.

[5] La biométrie consiste à utiliser la mesure de parties du corps (iris de l'œil, empreintes digitales, contour de la main, du visage.. ) ou de comportements (démarche, manière de signer...) pour reconnaître une personne. Ces parties du corps, réputées uniques pour chaque individu, sont numérisées, puis enregistrées dans des bases de données, et activées à chaque fois qu'il faut s'identifier. À propos du contrôle biométrique, voir http://panoptique.boum.org.

[6] Bâtiment panoptique, bâtiment construit de telle manière que d'un point de l'édifice l'on puisse en voir tout l'intérieur.

[7] À propos de la surveillance urbaine, voir le site du collectif « souriez vous êtes filmés », ainsi que l'article du Monde du 26 janvier 2008 « Violences urbaines : quand la police s'empare de la rénovation des quartiers ».

[8] À propos des dangers du Tazer, voir le site du Réseau D'Alerte et D'intervention pour les Droit de l'Homme.

[9] Pour un suivi des exactions policières en France : http://resistons.lautre.net/.

[10] À propos des Eris à Dijon et ailleurs, voir « Quelques documents sur les ERIS.

[11] À propos de la fusion de la DCRI, voir article sur le site de la Ligue des Droits de l'Homme de Toulon.

[12] En 2004, le GIXEL (le lobby des entreprises de l'électronique) publie un "Livre bleu", remis au gouvernement. Morceau choisi :

« La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles. Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l'apport de fonctionnalités attrayantes : Éducation dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants. Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo Développer les services "cardless" à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l'accès Internet, ... La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l'apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gêne occasionnée. Là encore, l'électronique et l'informatique peuvent contribuer largement à cette tâche. »

[13] Voir l'article du Canard Enchaîné du 5 décembre 2007 de Jérôme Canard sur les méthodes d'écoute et de suivi des personnes par le biais des téléphones portables.

[14] Sur les puces RFID, voir « Des moutons et des hommes » de Nicolas Bonnani.]...

La recherche a été asservie à des besoins militaires et des enjeux commerciaux et se consacre à l'heure actuelle à la confection de caméras intelligentes, puces sous-cutanées, drônes, bornes de fichage biométriques, système d'analyse de l'ADN et autres gadgets miniaturisés par le biais des nano et biotechnologies.[[À propos de l'utilisation de la science et des nouvelles technologies à des fins de contrôle social :
http://antibiometrie.com/
http://1984.over-blog.com/
http://www.piecesetmaindoeuvre.com
http://infokiosques.net/sciences
...

[15] Voir « Répression contre des militants solidaires des sans-papiers -sommes nous des terroristes potentiels ? ».

[16] Sur la répression contre les anarcho-autonomes voir la brochure « Mauvaises intentions », ainsi que le texte du Syndicat de la Magistrature : « La direction des affaires criminelles voit des terroriste partout ».

[17] Sur les politiques relatives au déterminisme génétique, voir « « Science » et « délinquance » Génétique de l'agressivité ou agressivité de la génétique ? ».

[18] Voir le dossier « 6 ans de lois sécuritaires » édité par « Résistons ensemble ! ».

[19] Voir l'article de Libération du 14 juin 2006, « Encadrement militaire : Royal n'a rien inventé ».

[20] Le lundi 8 janvier 2006, M. Rebsamen, Maire de Dijon, était visé à l'initiative de l'association SOS-reporters par une plainte avec constitution de partie civile à Paris, pour "incitation à la haine raciale" suite aux propos tenus dans l'émission "À vous de juger" diffusée le jeudi 19 octobre 2006 sur la télévision d'État "France 2". François Rebsamen avait qualifié les jeunes délinquants des banlieues défavorisées de "barbares", "sans civilisation", "sans éducation".

[21] Voir le texte « Lettre ouverte à Henry Chabert, un homme qui n'a rien à se reprocher ».

[22] Voir l'« Appel contre le projet de vidéosurveillance dans les rues de Dijon ».

[23] Voir L'Appel « Tous fichés, on s'en fiche pas ! ».

[24] Voir la Lettre ouverte à la Mairie de Dijon contre l'attribution d'un lieu d'entraînement aux ERIS, boulevard de Chicago .

Appel à (re)prendre le mouvement

Collectif de Coordination Lycéenne Dijonnais — 2008-10-01T20:55:46Z

Comme dans d'autres villes, nous, lycéens et lycéennes Dijonnais-e-s, avons décidé de reprendre le mouvement de ce printemps 2008.

Appel à tous les lycéens et toutes les lycéennes !

Cette année, contrairement aux autres, nous ne tomberons pas dans le piège des vacances, qui voudrait qu'on arrête tout et qu'on attende de nouvelles réformes pour recommencer un mouvement à zéro.
Notre objectif est l'abrogation des réformes Darcos [1] et tant que nous n'aurons pas obtenu satisfaction nous continuerons le combat !

Mercredi 15 octobre, nous manifesterons dans les rues de Dijon contre les réformes Darcos et, comme ce sera la veille d'une journée nationale contre Edvige [2], contre le fichage policier.

Lycéens et lycéennes de toutes les villes, nous vous APPELONS à (re)prendre le mouvement avec nous, à faire une manifestation autour du 15 octobre. à créer votre collectif, à rejoindre ceux déjà existant ou à vous organiser à votre manière. Coordonnons-nous et notre mouvement aura bien plus de force !

N'hésitez pas à nous contacter pour la suite et faites tourner l'info !

Collectif de Coordination Lycéenne Dijonnais
Contact : darcosvador@brassicanigra.org
Futur site internet (en construction) : http://dijon.coord.lyceenne.free.fr

[1] Suppressions de postes, d'options, de classes, classes surchargées, précarisation des lycéen-ne-s, dévalorisation du BAC-pro...

[2] Fichier de police contenant de nombreuses informations sur toutes les personnes susceptibles de "troubler l'ordre public" (participer à un mouvement suffit pour en faire partie) à partir de 13 ans.

Les mamelles de l'impérialisme français

2008-09-22T07:29:48Z

Le bulletin de septembre du réseau Résistons Ensemble. - Contributions / ailleurs

Contre la criminalisation de l'antifascisme

SCALP 21 — 2008-09-19T07:27:31Z

La solidarité est notre arme !

L'antifascisme radical est aujourd'hui dans la ligne de mire de la police : en deux jours, à Paris et en banlieue parisienne, on compte trois cas de mise en garde à vue pour des durées allant de 24 à 36 heures, et deux perquisitions de domiciles avec de forts déploiements policiers.

Le prétexte de cette vague de répression est déjà ancien : ces trois personnes sont soupçonnées d'avoir participé à des actions antifascistes au cours du mois de mai dernier, ayant permis d'empêcher coup sur coup une manifestation où se retrouve la fine fleur des fascistes français et un meeting du groupuscule néofasciste des Identitaires.

Face à ces deux succès consécutifs où l'antifascisme radical parisien a prouvé qu'il était encore capable d'engager et de gagner un rapport de force non seulement avec les fascistes, mais aussi avec l'Etat, celui-ci a donc décidé de réagir - comme il le fait toujours, par l'intimidation et la répression.

Les faits incriminés ne peuvent en rien expliquer ce déploiement de force policier.

Ils sont mineurs (diffusion de tracts, graffitis...), sans commune mesure avec la mise en l'œuvre de lourds moyens policiers (mobilisation de nombreux fonctionnaires, ainsi que de technologies de repérage des téléphones portables et d'Internet).

L'essentiel est ailleurs, comme dans la répression qui s'est abattue sur certains individus mobilisés aux côtés des sans-papiers : recueillir de l'information sur les milieux politisés, donc dangereux du point de vue policier, et intimider les individus engagés pour un changement social radical.

Cette vague de répression s'inscrit dans une politique globale, à l'œuvre dans tous les pays de l'Union européenne, aux Etats-Unis ou en Russie. Une politique de longue haleine à laquelle la droite comme la gauche françaises ont contribué ; une politique sécuritaire, où la moindre différence, sexuelle, culturelle, sociale ou politique, peut devenir a priori suspecte. Les lois sécuritaires qui donnent toujours plus de pouvoir aux forces de répression, l'assimilation absurde de toute lutte sociale à un terrorisme fantasmé qui sert de prétexte au renforcement d'un véritable terrorisme d'Etat, mais aussi les différentes mesures qui accroissent le pouvoir du patronat au détriment de travailleurs précarisés, toutes ces mesures ont le même but : insécuriser la population pour mieux sécuriser l'ordre social capitaliste et étatique. Cet événement nous rappelle que l'antifascisme est une lutte qui se mène sur deux fronts : contre les mouvements d'extrême droite et néofascistes,mais aussi contre l'Etat qui, même s'il n'est pas fasciste, ne s'est jamais privé d'instrumentaliser le fascisme ou d'emprunter ses techniques pour assurer la stabilité de l'ordre social.

Il nous rappelle que l'Etat de droit est, aujourd'hui comme toujours,subordonné à la raison d'Etat, que les promesses du libéralisme valent moins que les intérêts du capitalisme ou la stabilité de l'ordre social et étatique, que la police l'emporte encore et toujours sur la justice.

Face à ces menées répressives, nous appelons à la vigilance et à la solidarité de toutes les organisations et de tous les individus engagés dans la lutte antifasciste radicale, dans le combat pour l'autonomie et pour une alternative sociale radicale, égalitaire et libertaire.

Pas de justice, pas de paix !

Ni prison, ni répression n'arrêteront nos rébellions !

Autonomie pour toutes et tous !

Premiers signataires : SCALP-REFLEX, SRA (Solidarité Résistance Antifasciste), CNT (Confédération Nationale du Travail), CNT 87, OLP (Observatoire des Libertés Publiques), AL (Alternative Libertaire), Réseau No Pasaran, Fédération Anarchiste, SCALP 87

Communiqué et appel à signature sur le site du Réseau No Pasaran

NON à l'extension de l'aéroport civil de Dijon-Longvic

2008-09-18T12:46:25Z

Samedi 13 septembre l'association Chevigny Environnement installait sur la commune une banderole "NON à l'extension de l'aéroport de Dijon-Longvic".

Blabla en avait déjà parlé dans son numero 1. Plusieurs associations et collectifs continuent à réagir contre le projet Renaissance qu'on a pu espérer remis en question avec la menace avortée sur la BA 102.

Plus d'infos sur le site de Chevigny Environnement.

Quand la justice se juge elle-même

anonymous — 2008-09-18T12:21:59Z

Le procès de l'avocat isérois Me Ripert a eu lieu le 11 septembre à Dijon. Voici l'article paru sur Indymedia Grenoble. - Contributions / Répressions / prisons, ailleurs

Sauver la librairie L'autodidacte de Besançon

2008-09-16T18:42:30Z

Une souscription est lancée pour acheter les locaux de cette librairie anarchiste.

30 000 € pour L'Autodidacte.org

Ouverte en octobre 2000 par le groupe Proudhon de la fédération anarchiste, la librairie, lautodidacte.org s'est imposée comme un lieu de débat politique, de rencontre, de culture vivante.

Petites maisons d'éditions, artistes, auteurs, militants s'y sont succédés. Citons, entre autres, Cesare Battisti, Mathieu Ferré, Jean Bernard Pouy, Maurice Rajsfus, Louis Arti.

Aujourd'hui, cette initiative risque de prendre fin, le local étant en vente.

Nous avons décidé de sauter le pas et d'acheter les locaux pour continuer l'aventure.

C'est pourquoi nous lançons dès aujourd'hui une souscription pour réunir la somme qui nous manque : 30 000 €.

Si vous estimez que l'existence de Lautodidacte.org est nécessaire en ces temps de réaction galopante, vous pouvez participer à cette souscription, en parler autour de vous. Une multitude de petites sommes peuvent à la fin constituer une grosse somme.

Chèques à l'ordre de librairie l'Autodidacte.

Pour les virements nationaux, nos coordonnés bancaires :
Librairie l'Autodidacte, Crédit lyonnais,
n° de compte : 0000483629Q clé rib : 63 code banque 30002 Code guichet 05500 domiciliation CL Besançon

Pour les virements internationaux :
IBAN FR68 3000 2055 0048 3629 1171 Q63
BIC (adresse swift) CRLYFRPP (Indiquer souscription local)

L'Autodidacte.org, 5, rue Marulaz 25000 Besançon

Site de la librairie.

Des médiateurices scolaires très jeunes à la Fontaine d'Ouche !

anonymous — 2008-09-16T10:23:00Z

Dans le quartier de la Fontaine d'Ouche à Dijon, l'école primaire Buffon inaugure un nouveau procédé pour faire diminuer les violences en milieu scolaire. Pas encore de caméras de surveillance, de policier⋅e⋅s à l'entrée. Non ça y est, ils se sont souvenus que lae pire des flics est cellui qui est dans nos têtes.

Ce sont désormais des élèves âgé-e-s de 9 à 11 ans qui ont reçu leur diplôme de médiatrice/médiateurs scolaire, après un an de formation avec l'association "Génération Médiateur".

Voilà le formatage dès le primaire pour fabriquer des policier⋅e⋅s en puissance, et un climat "sécuritaire" puisque tout le monde surveille tout le monde. Un climat de peur perpétuelle et l'impression d'être surveillé en permanence pour faire disparaître toute velléité de désobéissance !

On appréhende l'enfance comme catégorie sociale résultant d'un processus de classification : l'enfant est « un membre d'une catégorie sociale, soumis à un statut qui, dans une société donnée, détermine les caractéristiques de sa condition d'enfant » [1].

Il semble que, dans les représentations courantes, les rapports entre adultes et enfants sont liés à la question de l'autorité, l'« autorité parentale » étant consacrée par le droit, celle des enseignant-e-s perçue comme attribut nécessaire. Depuis l'autorité paternelle de la Rome antique octroyant au père le droit de vie et de mort sur ses enfants, cette notion semble avoir beaucoup évolué jusqu'à parler aujourd'hui d'« autorité démocratique ». La notion apparaît également fréquemment comme problématique, puisque les médias traitent régulièrement de « crise de l'autorité ». « L'adulte est a priori dans une situation de dominant face à l'enfant, du fait de leurs statuts respectifs » [2].

Ce diplôme va donner une forme d'autorité à certain⋅e⋅s enfants et pas aux autres alors plutôt qu'une forme d'autogestion j'ai peur de voir ici le moyen de renforcer les catégorisations sociales.

L'enfant n'est donc jamais qu'un adulte en devenir, et un adulte est une catégorie social qui détient de l'autorité sur les enfants, alors donner de l'autorité à un⋅e enfants sur les autres, sous prétexte qu'elle/il remplit plus de conditions que les autres pour être adulte, n'est-ce pas leur imposer qu'elles/ils n'ont pas d'autres existences possibles, aucune possibilité d'être des êtres autonomes, à part entière ? C'est nier la capacité des enfants à régler elles/eux-mêmes leurs problèmes puisque c'est l'Institution, ou du moins sa représentation, qui va être chargé de régler le problème. Ce n'est plus l'enfant elle/lui-même qui parle mais "l'uniforme", le public, la/le représentant⋅e de l'Etat !

On en connaît d'autres de ces êtres vivant qui abandonne leur "humanité" au profit de l'uniforme. Qui abandonne leurs volonté pour obéir aux ordres ! Et on sait où est-ce que ça mène ! Mais sans aller jusque là, ça donne déjà des flics.

Bref...

[1] Chombart de Lauwe M-J. et al, Enfants en-jeu

[2] Danic I., Delalande J., Rayou P., Enquêter auprès d'enfants et de jeunes. Objets, méthodes et terrains de recherche en sciences sociales

Alors « Les gardiens d'la paix, au lieu d'nous la garder, y f'raient mieux d'nous la foutre ! » (Coluche)

Le vélo à Dijon

anonymous — 2008-09-11T15:02:47Z

Prix du pétrole et crise environnementale obligent, le vélo est à la mode.

D'un côté, les actions de communication gouvernementales et municipales tournent à haut régime : « semaine de la mobilité », velodi, "velotour", etc. Du clinquant, du durable, du citoyen.
Du vent, en grande partie.

D'un autre, une série d'initiatives, reliées ou non aux échéances du plan com' des autorités, mais qui ont le mérite de se placer sur le terrain concret, contribuant à ce que la pratique du vélo devienne appropriable par tou-te-s, et ne reste pas cantonnée à une mode bobo ou un "geste écologique" individuel.
Les ateliers mécaniques des Tanneries et de la bécane à Jules ou l'assoc' EVAD ont en ce moment une actualité chargée : balade nocturne et manif à vélos, semaine de rencontres des ateliers d'heureux-cyclage, et ouverture hebdomadaire d'un atelier flambant neuf, entre autres.

Et pendant ce temps, il semble que les dijonnais-es ont pris au pied de la lettre la promesse de vélo en "libre-service", puisque que les engins de la municipalité et de clear-channel sont régulièrement libérés de leurs entraves pour circuler vraiment librement dans toute la ville... Même si la police veille et arrête régulièrement des gens juchés sur des vélos communisés (notamment alors qu'ils rentrent chez eux dans des zones non couvertes par des stations velodi).

Ouverture d'un squat à Besançon

2008-09-10T09:22:44Z

Vendredi dernier, le 5 septembre, l'ancien bâtiment CROUS Canot a été occupé !

Les 2 communiqués suite à l'ouverture :

Communiqué pour le squat Canot

Ancienne cité universitaire, Canot est désaffectée depuis plus d'un an, avec un projet de rénovation qui ne verra pas le jour avant au moins 2012.

Ces 7000 m² de logements potentiels étaient donc laissés à l'abandon jusqu'à ce que vendredi soir ils soient enfin réhabités.

On ne peut nier que les précaires (étudiants, étudiants étrangers, Rmistes, travailleurs pauvres…) rencontrent à Besançon, comme partout ailleurs, des problèmes pour trouver des logements décents et à un prix abordable.

C'est pourquoi réquisitionner Canot apporte une solution pragmatique et réaliste face à cette situation.

Pour que ce ne soit pas qu'un projet avorté, une aide matérielle et tout particulièrement humaine est indispensable.

Nous vous invitons à venir nous rencontrer et nous soutenir lors d'une réunion qui aura lieu le mercredi 10 septembre à 20h au Squat Canot.

Faites passer l'info dans vos réseaux !

Pour nous contacter : squatcanot STY gmail.com

Canot, Quai Veil Picard, 25000 Besançon

Canot se jette à l'eau, embarquez avec nous.

Nous sommes un collectif composé d'individus de tous horizons et unis par la même volonté de créer un lieu de vie et de culture alternatif.

C'est avec plaisir que nous vous annonçons l'ouverture d'un nouvel espace de vie autogéré, d'expression libre, d'émancipation privilégiant des rapports de solidarité, d'entraide et de partage des savoirs.

L'ancienne cité universitaire Canot, d'une superficie de 7000 m², était laissée ouverte et à l'abandon depuis juillet 2007 ; pourtant ce lieu n'est pas insalubre et ne menace pas de s'effondrer. Alors que de plus en plus de personnes rencontrent des problèmes de logements, des centaines de bâtiments restent vides et sont laissés à l'abandon, profitant ainsi à la spéculation immobilière.

Aucun projet de rénovation n'est en cours puisque le CROUS n'a nullement l'utilité de ce bâtiment.

Nous occupons ce lieu depuis le vendredi 5 septembre dans le but de le réhabiliter en un espace de vie pour tous, permettant la mise en commun de nos expériences, nos savoirs, nos moyens, nos envies pour résister, créer, échanger et se réapproprier nos modes de vie. Nous rappelons que nous n'en sommes pas expulsables sans procédure légale devant un tribunal où il sera laissé la possibilité aux résidents de se défendre.

Notre volonté est de construire un espace autogéré, sans hiérarchie, sans domination, sans discrimination (ni sexisme, ni racisme, ni homophobie, ni agisme.... et la liste est longue). Nous voulons un lieu non marchand et favorisant la gratuité.

Les locaux et notre projet sont ouverts aux individus, groupes, collectifs et associations respectant nos principes autogestionnaires et de vie collective.

Nous invitons à venir nous rencontrer toutes les personnes qui comme nous veulent se réapproprier leur vie dans un espace de convergence loin de l'isolement, l'individualisme, la résignation et la dépolitisation actuels qui ne mènent nulle part.

Les canotiers

Vous pouvez nous contacter par e-mail : squatcanot STY gmail.com

ou en venant nous rendre visite au 73 quai Veil Picard à besancon.


façade


portail


banderole