brassicanigra.org

La ville soutient les propriétaires bailleurs

Orso — 2008-07-14T11:56:42Z

Dans le contexte d'une demande locative importante et variée (jeunes, familles ou personnes âgées…) et d'un marché tendu, plus de 8000 logements sont vacants à l'échelle de l'agglomération dijonnaise (soit 6 % du parc global de logements des 22 communes qui forment le Grand Dijon). Parmi eux, 3000 sont inoccupés depuis plus de cinq ans. Face à ce constat, et dans le cadre de sa politique locale de l'habitat, le Grand Dijon a mis en place en partenariat avec l'Agence Nationale de l'Habitat un dispositif permettant de favoriser la remise sur le marché locatif des logements privés anciens (plus de quinze ans) actuellement vacants et le développement d'une offre à loyer encadré.

Voilà le message d'une campagne de pub de la ville de Dijon.

Concrètement, ça veut dire que depuis le temps que les bourgeois propriétaires se font de l'argent en maintenant la raréfaction du logement, maintenant illes vont pouvoir les remettre sur le marché de l'immobilier et de la location aux frais de la princesse !

Voilà la dimension politique que le maire donne au logement, lui, des riches plus riches et les pauvres peuvent aller voir ailleurs, mais avant illes vont financer les riches proprio' !

OK, Rebs'. Le maire parle de solidarité sans arrêt, mais solidarité avec les bourgeois⋅e⋅s !

D'ailleurs rappellons que c'est la mairie qui est le plus gros propriétaire de logements vacants, alors que des gens se momifient sur les listes d'attente interminable pour obtenir des logements sociaux. Et en attendant il faut se taper le foyer, 9m² où l'on est humilié en permanence, traité en incapable par les services de la mairie. Enfin il faut accepter d'obtenir un logement pas adapté à ses besoins.

Ainsi on peut parler de l'histoire de cette femme qui vivait près du squat "le Toboggan II", et qui après son licenciement, à cause de son congé maternité, va se faire expulser en septembre. Le placement en foyer peut être synonyme de retrait de la garde de l'enfant.

Alors voilà m'sieur l'maire préfère mettre les gens à la rue et en profiter pour donner encore plus de fric à celleux qui nous oppressent.

Dommage...

2008-06-18T08:26:31Z

Un incendie involontaire, certainement dû à une bouilloire en surchauffe, s'est déclenché dans les locaux de la préfecture. Les pompiers sont venus gâcher le spectacle avec leur grande échelle... - Brèves / Politiques institutionnelles

Un poing sur la situation

2008-06-18T08:19:50Z

Un an de Sarkozy.
Un an qu'on se dit "ça va péter", "si ça continue, ça va péter".
Un an qu'on se demande ce que c'est Sarkozy ; c'est le fascisme, le libéralisme, un pantin, un dictateur, un peu de tout à la fois ?
Un an qu'on attend que les gens se rendent compte que rien ne va s'améliorer, que tout va se tendre un peu plus. De ce côté là, ça a l'air de marcher, si on en croit les sondages d'opinions. On ne croit pas les sondages d'opinions, mais c'est sûr qu'on ne trouverait pas grand monde pour affirmer qu'on a gagné quelque chose avec l'arrivée de l'autre à l'Élysée.
Un an qu'on espère que soit venu le moment, enfin, où le "ras-le-bol", la "grogne", la "rage", le "moral-des-ménages-à-son-plus-bas-niveau-depuis-qu'on-mesure-le-moral-des-ménages" - où tout ce qui fait ressentir confusément la nécessité viscérale de ce qu'il faut bien appeler une révolution - précipitent en un mouvement offensif un minimum organisé.

Ça a pété, ça pète, un peu, des fois ; dans les quartiers - toujours -, dans les facs - encore -, dans les lycées, les dépôts SNCF, sur les docks, dans les ports, en centre-ville, autour des dépôts pétroliers, dans les centres de rétention, les prisons.
Ça pète et les affrontements quotidiens des lycéen-ne-s grenoblois-e-s avec les CRS, les autoréductions des marins bretons, les blocages économiques des paysans prennent une coloration particulière quand ils sont rapportés par l'information dominante entre deux tranches de commémoration-enterrement de mai 68. "Acheter la compil' 'Cocktail Molotov', avec France Inter"... "violents heurts entre des dockers du port autonome de Marseille et les forces de l'ordre"..."le 14 mai, les ouvriers de Sud-Aviation de Nantes occupent leur usine et séquestrent leur direction, une pratique courante au sein du mouvement ouvrier"...

Quelques rois du pétrole spéculent sur la raréfaction des richesses de leur sous-sol, et voilà que le vieux monde vacille. Ses supporters déclarés, les secteurs et professions historiquement réactionnaires, commencent à faire l'expérience que leur monde par en couille, que leur société se dérobe sous les roues de leurs engins, que malgré leurs votes à droite, leurs subventions arrachées aux "technocrates de Bruxelles", la paternaliste pressurisation de leurs salarié-e-s, leur lobbying anti-environnementaliste, ils sont en train de perdre la partie. Le pouvoir les lâche ; pas encore tout-à-fait, il lui reste une petite marge de manœuvre avec l'ajustement de la TIPP, mais ça ne durera pas éternellement.

Dans leur défaite, comme les métallos à la fin des années 70, ils mettent une énergie, une lucidité dans les modes d'actions et une combativité dont on croyait qu'elles avaient déserté le monde du travail. Et si leurs réactions sont en phase avec les échos de 68, elles éclairent d'une lumière trop vive la reddition sans combattre des travailleurs de la fonction publique.
Là aussi, il y a un monde qui disparaît, liquidé par des réformes successives dont la dernière en date, la Révision Générale de Politiques Publiques, a l'audace de s'attaquer à toutes les branches à la fois. Malgré cela, rien ; rien au-delà de la déprimante journée de grève-manif sans perspective. Les permanents syndicaux n'y croient pas, ils le concèdent volontiers en privé, et le laissent transparaître en public, mais c'est leur boulot de remuer un peu sur ces questions, alors ils tiennent leur rôle, et relaient une nouvelle "journée de mobilisation" fantôme.
À croire qu'il faudra attendre que les profs soient embauchés en intérim et que l'ensemble du service public tienne dans quelques bureaux d'une préfecture pour espérer une réaction de ceux et celles qui sont pourtant encore présenté-e-s comme des "professionnels de la mobilisation". Aussi bien, il ne faudra pas attendre très longtemps.

Alors ? Alors être là où ça bouge, savoir entrevoir, derrière des revendications puant le mazout, une force qui peut contribuer à faire émerger autre chose, ou au moins à foutre par terre quelques pans vérolés de notre société ; une force aussi qui peut offrir des moments d'intensité qu'on peinerait à trouver dans l'entertainment ou dans une activité politique bien rangée.
Alors être à la hauteur des lycéen-ne-s de Grenoble et de région parisienne, "en guerre contre l'Etat" sur leurs banderoles et dans les faits.
Alors ne pas laisser tomber les luttes qui pourraient ré-émerger de mouvements vaincus et d'espace aujourd'hui désespérant, comme les universités, mais ne pas s'y enliser.
Alors continuer à trouver des amis, des camarades, parce qu'à plusieurs on peut lier l'offensive à nos vies, on peut échapper aux parts trop merdiques de ce monde et dans le même temps lui porter des coups sérieux.

Qui et que sommes-nous ?

anonymous — 2008-05-23T08:16:11Z

Alain COCQ repart au combat.

Alain COCQ prendra le départ le dimanche 1er juin au matin. Il partira dans son fauteuil roulant électrique, accompagné de ses deux chiennes d'assistance et de sa remorque surmontée de cette simple question : « Qui et que sommes-nous ? »

Communiqué

Comme un certain nombre d'entre vous le savent, suite à une décision prise en toute violation du cadre légal et législatif encadrant les plans de compensation du handicap (PCH) prise par la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) et de la Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH), je me retrouve dans une situation très délicate qui accélère la dégradation de mon état de santé.
L'ensemble de ces éléments et faits sont résumés sur la vidéo de 13 minutes « J'accuse Par Alain COCQ ».

À cela se rajoute :
Le déremboursement de médicaments qui dans le cas de maladie rare et/ou de longue durée, qui de fait entraîne à plus ou moins long terme une réduction du maintien du pronostic vital ;
Les franchises médicales ;
L'accès à des soins de qualité pour les populations à faibles ressources ;
Les ressources financières des malades, handicapés et économiquement faibles ;
La politique à très court terme de la santé publique sous un angle exclusivement comptable ;
La privatisation rampante mais avérée du système de protection sociale ; ETC…

Alain COCQ repart au combat.

“ QUI ET QUE SOMMES NOUS ? ”

La première destination sera Rennes. L'itinéraire emprunté sera Dijon – Avallon – Auxerre – Orléans – Le Mans – et Rennes.

Les étapes seront de 30 à 60 km/jour environ. Elles seront déterminées en fonction de ma fatigue ; et de mes problèmes de santé.
Il est clair que j'engage de manière très sérieuse, voire finale mon capital santé ; mais devant ma situation, je préfère encore partir debout comme un être humain, que comme une merde entre les 4 murs de mon appartement !

Bien qu'aillant un appartement ; devant l'impossibilité d'y rester à cause de la non-prise en charge des adaptations et appareillages nécessaires à mon autonomie et à mon projet de vie, ainsi que de la destruction illégale de mon plan d'aide humaine ; je serai à partir du 1er juin un sans domicile fixe par obligation et nécessité.

Je pars dans la situation de ceux qui n'ont plus rien, je ne saurai pas où je vais dormir, si je vais manger, et ce que je vais manger, et ce malgré mon handicap.

En une phrase : “ NI PAUVRES NI SOUMIS ! ”

Au plaisir de vous voir sur le bord de la route.

Pendant ce voyage ; l'on pourra me contacter :

Par téléphone et SMS au 06 81 48 63 90
Par mail pour contact très urgent : 0681486390 a orange.fr (mail court SVP)
Par mail pour contact sous 48h : alain.cocq a numericable.com

Pour pouvoir suivre le RAID d'Alain COCQ jour après jour sur internet ; un site internet sera ouvert le 17/05/2008. Son adresse : http://www.le-devoir-de-citoyen.com/

Recyclage

l'équipe "Blabla" — 2008-03-28T15:33:53Z

L'équipe de Blabla, ayant appris la malheureuse histoire des serviettes en papier du CROUS sur lesquelles la liste "Générations Campus" avait fait imprimer sa propagande électorale, et qui avaient été retirées du RU à la dernière minute, propose de récupérer le stock pour s'en servir de papier hygiénique. Toute personne pouvant nous fournir les 26 000 serviettes restantes est priée d'écrire à l'adresse du (...) - Brèves / Politiques institutionnelles, Écologie, blabla-papier

Quelques sabotages électoraux

l'équipe "Blabla" — 2008-03-28T15:33:46Z

La critique est connue : les élections, parce que consistant avant tout en une délégation de pouvoir, ne sont pas le véritable moment où se joue le politique. Cependant, dans leurs marges, les échéances électorales donnent l'occasion de se réapproprier des gestes et des espaces de lutte : on se souvient des sabotages de bureaux de vote et de permanence lors de la campagne présidentielle, et des manifs anti-Sarkozy du printemps dernier. Cette année, la réappropriation du politique envers et contre les élections a pris différentes formes.
Ça peut être d'abord une façon un peu rude mais somme toute bénigne de manifester son opposition à l'occupation de nos rues par les équipes de propagandes, avec un sceau d'eau javellisée dans la tronche de militants UMP (Dijon, rue Jeannin, 24 février).
Ça peut être aussi le boycott de l'organisation des élections par 70 maires de la Nièvre, pour protester contre la fermeture de la maternité de Clamecy.
Ça peut être aussi la grève des travailleurs du site d'impression du BP et du Journal de Saône et Loire, intelligemment menée le lundi 10 mars, soit le jour où le PQ régional devait publier les résultats, à la grande fureur de la direction, condamnée à baver sa prose anti-grève sur son site internet : "atteinte à notre mission d'information", "attitude scandaleuse, irresponsable et disproportionnée", "repli sur des points de vues catégoriels d'un autre âge", "gâchis"... Le BP n'apprécie pas plus les grèves chez lui que chez les cheminot-e-s ou les étudiant-e-s.

Quelques mots sur le cirque électoral

l'équipe "Blabla" — 2008-03-28T15:33:39Z

Petit problème mathématique :

La liste conduite par Rebsamen a obtenu 27 368 voix. D'après l'INSEE, Dijon compte 150 800 habitants, dont environ 119 000 en âge de voter.

Quelle-est la part de la population dijonnaise ayant voté pour Rebsamen aux dernières élections municipales ?

Réponse : 23 %, moins d'une personne sur 4.

La politique, ça ne devrait pas être des mathématiques : nos aspirations, nos conditions de vies, notre monde ne sont pas réductibles à des pourcentages. Cela dit, même en les prenant à leur propre jeu, ceux qui voudraient nous administrer auront bien du mal à nous convaincre de nous plier à leurs règles...

Les cinémas en France : bref état de l'art

l'équipe "Blabla" — 2008-03-28T15:21:21Z

L'Eldorado participe aujourd'hui pleinement de l'identité dijonnaise : tout amateur de cinéma dijonnais y associant, selon ses préférences, selon son penchant politique, son attachement à un certain dynamisme culturel ou non, son envie d'un cinéma de consommation ou de réflexion,… une certaine image, qu'elle soit teintée de mépris ou de considération. Au travers de ce filtre, une grande partie des dijonnais ont un minimum connaissance des récents « sursauts et soubresauts » qui accompagnent sa longue lutte de reconnaissance par la Mairie.
Cependant, au-delà de cette situation locale, la lutte de l'Eldorado s'inscrit dans un contexte cinématographique national singulier. Il nous a paru, en ce sens, important de se pencher un peu plus sur cette actualité brûlante, aux enjeux essentiels, et aux luttes de pouvoir complexes, pas forcément connues de tous.

Un tant soit peu (voire très) cinéphile, assez au courant de cette actualité, j'ai donc décidé de m'atteler à ce sujet, me voyant déjà déployer mes talents littéraires pour défendre en un éloge lyrique les petits-gentils-cinémas-indépendants-arts-et-essai, et pourfendre les grands-méchants-requins de l'industrie cinéma type UGC… Pis en fait, après de foisonnantes lectures, je me suis vite rendu compte que la tâche n'allait pas être si simple… En effet, même si ça reste une façon de ne pas trop se mouiller, il m'a semblé que la situation actuelle du cinéma, du point de vue de son exploitation, se caractérisait surtout par sa complexité ; et, du coup, c'est cette complexité que j'ai envie d'essayer de décortiquer un peu le plus clairement possible au début, au risque d'avoir un discours aux accents un peu didactique voire pédant, et pis après, partir sur un point de vue un peu plus personnel.

D'abord, comme il en ressort des diverses brèves journalistiques sur les attaques des « grands » contre les « petits », on peut dire que l'exploitation des différentes salles françaises relaie l'image d'un cinéma à plusieurs niveaux. Il y a en effet, les très très grands exploitants, conquérant le marché à coup de multiplexes, type UGC, et qui auront plutôt tendance à balancer des films du genre Saw III dans leurs salles (ou p'têtre le IV… je suis plus trop l'actualité « Saw », à vrai dire…). Dans ce bateau-là on peut, sans trop se mouiller, ajouter les salles type l'Olympia à Dijon. Donc disons d'un côté des salles plutôt blockbusters et pop-corn, associées à un cinéma qu'on pourrait qualifier de divertissant, pour ne pas être vulgaire.
Bien évidemment, il ne faut pas oublier les cinémas art et essai, qu'on connaît plutôt bien à Dijon, par le biais de l'Eldorado notamment. Si les grosses structures auraient plutôt tendance à se caractériser par leur programmation de films pourris – critère qui reste tout de même en partie subjectif, ne nous en cachons pas –, ceux-ci sont désignés « art et essai » selon certains critères spécifiques (cf. encadré) établis suite à un décret de 2002. Critères trop stricts pour certains, pas assez pour d'autres, qui voudraient bien bénéficier du « label » et des avantages qui lui sont associés, ce « label » permettant une subvention de l'État. Mais derrière un label unique se cache une grande diversité de pratiques, de types d'exploitation,… Un cinéma art et essai peut, mais ne l'est pas nécessairement, être « indépendant » (cas de l'Eldo).
Les cinémas art et essai peuvent autant être privés (Méliès à Montreuil) que caractériser de petites salles municipales (Comédia à Lyon).
Enfin, certains cinémas « labellisés art et essai » peuvent aussi s'ériger en véritable circuit, et être perçus, de cette façon, comme un grand par les petits : c'est le cas des cinémas MK2, ou Utopia : véritables chaînes de cinéma art et essai, présentes dans plusieurs villes, ils représentent un poids économique franchement pas négligeable (cf. encadré).
Et pis entre ces deux-ci ? Eh ben, entre ces deux y'en a tout pleins d'autres qu'on a parfois du mal à « classifier », ce qui montre dans un premier temps les limites de cette classification manichéenne « d'un côté les gros méchants, de l'autre les petits gentils… »

Mais, outre la subjectivité des critères de classification (allez demander aux défenseurs de l'Eldo si le Devosges est un « véritable » cinéma art et essai…), la situation tend à se complexifier si l'on s'attache à la programmation proprement dite, autrement dit, l'accès aux copies, autre aspect des tensions du petit monde des exploitants en France.
Au moment de sa sortie, un film, pour être projeté dans les salles, bénéficie d'un certain nombre de copies, qui seront distribuées au niveau national. Le nombre de copies d'un film dépend de son budget.
Les petits films d'auteur, aux budgets généralement limités, sont caractérisés par un petit nombre de copies, indépendamment de leur succès futur. Cette situation peut conduire à une véritable « guerre des copies ». Dans un contexte de regain d'intérêt pour les films d'auteur (les préadolescents et adolescents délaissant les salles pour d'autres médiums et loisirs, le public tend à se « boboïser »), pour qui le dernier Woody Allen, Ken Loach ou Klapisch ? Si, il y a quelques années, leur catégorie d'exploitation aurait été aisée, aujourd'hui, elle tend à se complexifier, d'autant que toute cette part de marché paraît de plus en plus porteuse aux yeux des grands exploitants, qui n'hésitent pas à diffuser de tels films… Tout cela, tandis que les cinémas art et essai, en vue d'attirer les jeunes publics par exemple, vont parfois projeter des films « grands publics » (cas du Seigneur des Anneaux pour le cinéma Utopia)… Les salles ont ainsi tendance à se laisser tenter par la diversité, que ce soit « d'un côté » ou « de l'autre », amenant ainsi à des programmations proches, qui attisent cette guerre des copies.
Un des corollaires de cette guerre des copies, c'est la guerre des salles telle qu'elle a pu ou peut s'exprimer dans le cas du cinéma Méliès à Montreuil, attaqué par l'UGC (lequel a été rejoint par le MK2) sous le motif de « concurrence déloyale ».

Ces luttes « internes » recoupent la question de l'engagement de l'État dans le domaine du cinéma, qui est, en ce moment, au centre d'une grande part des débats. Derrière les strass, paillettes, et larmes de joie des César du vendredi 22 février, se jouait une pièce d'un autre goût, tout aussi douteux : celle d'un cinéma indépendant en lutte. En effet, suite à la création, le 11 janvier 2008, d'un collectif national de l'action culturelle cinématographique et audiovisuelle, un appel à la fermeture des cinémas indépendants le 22 février au soir, pendant la cérémonie des César 2008, a été lancé, afin de protester contre un désengagement de l'État en matière d'action culturelle cinématographique.
Le Ministère de la Culture ainsi que le Centre National de la Cinématographie (CNC) ont en effet annoncé, voilà quelques mois, une baisse au montant non précisé des crédits déconcentrés aux DRAC. Le financement de ces différentes actions n'incomberait par la suite qu'à l'unique CNC. Le CNC a, en effet, récemment bénéficié d'une augmentation de ses subsides, mais il est à douter que ce financement suffira à alimenter l'ensemble des actions culturelles liées au cinéma. Dans ce contexte, un choix devra se faire, qui laissera nécessairement de côté une part importante de festivals et autres : a priori, les moins « porteurs ».
Face à ce contexte de mécontentement dans le milieu du cinéma, le ministère de la Culture a récemment annoncé que « la nouvelle enveloppe budgétaire » allouée à son ministère fin décembre « bénéficiera aussi » à l'action culturelle cinématographique. Rallonge de 34,8 millions d'euros d'abord présentée comme étant destinée au milieu du spectacle vivant… pour qui cette rallonge ne suffisait déjà pas à combler le « gel » de 6 % de l'ensemble des crédits de la culture dans le budget 2008…
Derrière un discours aguicheur, prônant la nécessité d'une éducation au cinéma, le ministère de la Culture fait preuve d'un comportement ambivalent, qui tend à mettre en concurrence les différents « secteurs » culturels.

Enfin, il est à craindre que le basculement vers le numérique mette en péril les cinémas les plus petits. De plus en plus de salles tendent à se tourner vers le numérique, offrant une meilleure qualité d'image et surtout, un prix d'achat des copies moins important que lorsqu'il s'agit d'une copie « classique ». Cependant, ce basculement, par son coût élevé, reste réservé aux salles bénéficiant de revenus importants : il y a en ce sens un risque de mise au ban des salles les plus petites.

À l'heure où le cinéma doit s'adapter au néolibéralisme plus qu'ambiant, à l'instar des autres « industries culturelles », il m'a semblé que la seule chose sur laquelle j'étais capable de me positionner c'est celle-ci : à partir du moment où le fric s'immisce dans un milieu de passions et de passionnés, les jeux sont tout simplement vite faussés... Ce serait bien évidemment trop simple de ramener cet état de fait aux dix, ou même aux trente dernières années : l'argent, l'apparence, les « strass et paillettes » se sont immiscés dans ce milieu, pour autant que je sache, dès les années 20-30... Ça revient donc à critiquer, en un sens, un des fondements même du cinéma... Mais il n'empêche, quand le cinéma devient « industrie » cinématographique, que les spectateurs deviennent « cible », « marché »,... les « labels », peuvent, de la même façon, devenir « images »...
Face à ce véritable système, la seule solution est de garder une certaine distance critique, que ce soit vis-à-vis des cinémas eux-mêmes (ne pas oublier que, indépendamment de la qualité de sa programmation, un cinéma doit, particulièrement dans ce contexte de désengagement de l'Etat, « se vendre » un minimum pour pouvoir survivre [1]) que vis-à-vis des films (le véritable cinéphile se distinguant, à mon humble avis, par son éclectisme et son esprit critique plus que par sa capacité à réciter tous les réalisateurs de la Nouvelle Vague ou je ne sais quoi d'autre…).

Enfin, concernant le désengagement progressif de l'État dans le milieu du cinéma ainsi que dans les autres secteurs culturels : voilà des siècles qu'art et politique sont intimement liés. L'art ayant pour fonction première de se mettre au service du souverain, l'exalter, etc..
Aujourd'hui, malgré les accents indéniablement régaliens du régime actuel, le gouvernement semble, oh, bonne nouvelle ! s'inscrire en complète rupture avec ce fonctionnement qui, pour être critiquable, permettait au moins à l'art d'exister (même si son existence reposait uniquement sur son positionnement au pouvoir : répondant aux attentes de la majorité et des tenants du pouvoir, ou, dans le cas contraire, se posant, aujourd'hui en expression « alternative » ; au XIXe en « refusé »). Oui, aujourd'hui, tout cela est en train de changer… M. Sarkozy, pourtant si attaché à mettre en avant la singularité française, a décidé de nier une singularité qui a pourtant fait vibrer pendant bien des siècles le cœur du moindre orateur un tant soit peu zélé : l'« exception culturelle française »… Aujourd'hui, c'est décidé, plutôt que d'avoir un art contre/ un art pour, autant ne plus avoir d'art du tout…
Si le risque lié à tout ça pourrait être la survenue d'un nouvel « âge d'or du mécénat » ; j'ai envie, à l'inverse, de teinter la fin de cet article d'une 'tite note d'espoir. À l'instar de la censure, qui garde « l'avantage » de pousser notre capacité créatrice à se dépasser, peut-être que cette période de vache maigre dans le milieu de la culture aura pour corrélat de pousser à une créativité qui ne soit pas nécessairement proportionnelle au budget du film, et qu'à l'inverse, une restriction de budget aura au moins l'avantage de faire émerger de nouvelles formes de création, les nouveaux médiums (net et autres) étant appelés à y jouer un rôle grandissant…

Pour briller en société

Multiplexe

Complexe cinématographique d'au moins 8 salles.

Drac : direction régionale des affaires culturelles

De nombreuses actions décentralisées (festivals, programmation de salles de proximité, actions éducatives…) dépendent de subventions de l'État distribuées par les DRAC.

Cinéma art et essai

« Label » délivré par une commission nationale aux salles de cinéma dont les programmes sont composés d'œuvres présentant l'une, au moins, des caractéristiques suivantes :
avoir un caractère de recherche ou de nouveautés dans le domaine de la création cinématographique ;
présenter d'incontestables qualités, sans avoir obtenu l'audience qu'elles méritaient ;
refléter la vie de pays dont la production cinématographique est assez peu diffusée en France ;
œuvres cinématographiques de reprise présentant un intérêt artistique ou historique, et notamment œuvres cinématographiques considérées comme des "classiques de l'écran" ;
œuvres cinématographiques de courte durée tendant à renouveler par leur qualité et leur choix le spectacle cinématographique.

Peuvent être exceptionnellement comprises dans les programmes cinématographiques d'Art et d'Essai les œuvres cinématographiques :
récentes ayant concilié les exigences de la critique et la faveur du public et pouvant être considérées comme apportant une contribution notable à l'art cinématographique ;
d'amateur présentant un caractère exceptionnel.

Le label "Art et essai" accorde une petite contribution financière annuelle aux cinémas ayant obtenu le label. Ce label est provisoire et soumis à examen et peut être retiré pour différentes raisons.

Trois labels différents peuvent être attribués aux salles art et essai selon leur programmation : « jeune public », « répertoire » et/ou « recherche et découverte ». D'autres critères entrent en jeu pour ce qui concerne la proportion de films différents accordés par rapport aux séances totales. Sont pris en compte par des coefficients majorateurs : le contexte géographique et sociologique, la politique d'animation mais aussi l'environnement cinématographique, le travail en réseau, la politique de diffusion du court-métrage … ;

Quelques chiffres : 50 millions d'entrées sont réalisées chaque année dans les salles Art & Essai, soit 1/4 des entrées nationales.

Cinéma indépendant

Un cinéma « indépendant », ça veut dire (là-dessus, je reprends de façon synthétique la définition du SCARE, Syndicat des Cinémas d'Art de Répertoire et d'Essai) : un cinéma qui choisit les films qu'il projette : des films qui ont un intérêt sociologique, les films des cinématographies étrangères laissées pour compte par les circuits ; un cinéma qui « pratique une politique de communication régulière et de formation du spectateur » ; un cinéma qui organise des animations ; qui met en œuvre une réelle politique de tarifs afin de favoriser la fidélisation de ses spectateurs…

UGC : Union générale cinématographique

L'UGC est le premier groupe européen d'exploitation cinématographique et un acteur majeur dans les domaines de la production, de la distribution et du négoce de droits audiovisuels.

MK2

D'abord spécialisé dans l'exploitation cinématographique (gestion de salles), MK2 s'est diversifié dans les années 1980 dans la distribution et dans la production de films. En décembre 2007, le MK2 s'est allié à UGC, accusant le cinéma art et essai Georges-Méliès, de Montreuil, de concurrence déloyale. C'est surtout la prise de position du MK2 qui a créé la surprise dans le milieu du cinéma : son ancien directeur général, Marin Karmiz -son fils lui ayant succédé- s'était, en effet, fait remarquer par son opposition à la politique de l'UGC : contre les cartes illimitées, pour le pluralisme, contre l'hégémonie des circuits,…

Quelques chiffres : fin 2005, MK2 était le troisième réseau à Paris (2 millions d'habitants), avec 11 complexes cinématographiques proposant 64 écrans.

Un cinéma autoproduit ?

Si les modes de réalisation et de diffusion des produits cinématographiques actuels nécesssitent des budgets conséquents qui ne peuvent se passer d'exploitation commerciale ou de fortes subventions publiques, il peut être intéressant d'évoquer le développement d'une scène cinématographique à petit budget qui bricole, s'auto-produit et crée ses propres circuits de diffusion. Dans l'Angleterre des années 90, en plein boom des mouvements d'actions directes, le collectif Undercurrents [2] a commencé à distribuer des caméras et à former des militants pour qu'ils/elles puissent filmer eux-elles-mêmes des blocages de route et occupations de forêt, des campagnes de longue haleine, des exposés pédagogiques et des expulsions spectaculaires. Diffusées à travers tout le pays, les compilations documentaires Undercurrents ont permis de dépasser le blackout médiatique et de faire émerger une voix autonome dans le monde des images, jusqu'à être courtisées par certaines chaînes télé comme la BBC. Depuis, le vidéoactivisme a explosé et a multiplié sa diffusion avec l'ère numérique et internet.
On pourrait dresser le même constat du coté de la fiction et porter en exemple le festival XXYZ [3] de films Do It Yourself [4] TransPédéGouines de Toulouse ou entre des projections de chefs-d'œuvre indépendants et débridés, les participantes au festival réalisent leur propres films et se les montrent à la fin.

[1] À ce propos, je vous renvoie à l'article des Révoltés du Bounty d'octobre 2006, disponible sur Infokiosques (« Attac 45 et les Amis du Monde Diplo : pour soutenir une SARL, c'est la lutte des places ! ») qui dépeint un peu cet aveuglement que peuvent aisément entraîner les petits cinémas érigés en symbole de « lutte contre le capital ».

[2] http://www.undercurrents.org

[3] http://festivalxxyz.canalblog.com/

[4] Do It Yourself (DYI) : Fais-le toi-même.

La Mairie à l'abordage du Mât-Noir

luther blisset — 2008-03-24T12:46:38Z

À Dijon, le Mât-Noir, rue de l'Île, est actuellement menacé d'expulsion par la Mairie, propriétaire, qui n'a aucun projet pour le bâtiment mais a choisi, pour le principe, de détruire ce lieu de vie où se multiplient débats, ateliers, ciné-clubs, repas de quartiers et autres réjouissances depuis quelques mois.

Ce quartier charmant, si ce n'est le voisinage du commissariat, regorge d'ailleurs de maisons murées, certaines depuis une bonne décennie. Cela n'empêche pas que l'on y croise, au cœur de l'hiver, des familles de Rroms réduits à des abris de fortune dans des buissons. Il est aussi à noter que le Toboggan, squat expulsé en mai dernier, après 8 mois d'activités et de lutte, sous prétexte de construction urgente de logements sociaux, est toujours vide. Pris à partie à ce sujet lors d'un meeting électoral par des personnes venues soutenir le Mât-Noir, Rebsamen aurait répondu que « Oui d'accord, mais vous vous débrouillez très bien avec les lois et si on commence à vous laisser quelque part, ensuite on arrive plus jamais à vous faire partir ! ». Donc autant que ça ne serve à personne et surtout pas à des « anarchistes » qui selon lui, finissent de toute façon toujours par se calmer et par changer de bord en vieillissant. Malheureusement pour lui la docilité délavée ne vient pas toujours avec le temps et sans chercher bien loin, les exemples locaux des Tanneries et de Maloka (cf. interview dans ce numéro) contredisent ses propos.

La Mairie vient par ailleurs de lancer une grande campagne d'affichage dans les bus dijonnais sur le thème « Vous avez un logement vide ? la Mairie peut vous aider », à le remplir s'entend. Avec une estimation de quelque 8 000 logements vides dans le grand Dijon l'intention semble louable, mais faut-il rappeler que la municipalité est sûrement le plus gros propriétaire de logements laissés vacants dans la région, dans l'attente de diverses ventes juteuses et autres projets improbables et mégalos, et qu'elle ne se gêne pas pour en virer tout ceux qui, en attendant, voudraient essayer de s'y loger ou d'en faire quelque chose d'utile à grands renforts d'huissiers, avocats, amendes carabinées et pelotons de CRS. Par ailleurs et sans préjugés de classe outranciers, on peut douter que les propriétaires qui accumulent les logements à Dijon soient de grands utilisateurs des bus Divia. Mais n'imaginons pas que la mairie balance l'argent public par les fenêtres, puisqu'il s'agit vraisemblablement surtout ici de créer l'illusion sur ses pratiques sociales et de légitimer les expulsions à venir.

Quelques mots sur le cirque électoral

anonymous — 2008-03-10T16:43:15Z

Où l'on se rend compte que moins d'un-e dijonnais-e sur 4 a voté pour le maire sortant...

Petit problème mathématique :

La liste conduite par Rebsamen a obtenu 27 368 voix. D'après l'INSEE, Dijon compte 150 800 habitants, dont environ 119 000 en âge de voter.

Quelle-est la part de la population dijonnaise ayant voté pour Rebsamen aux dernières élections municipales ?

Réponse : 23 %, moins d'une personne sur 4.

La politique, ça ne devrait pas être des mathématiques : nos aspirations, nos conditions de vies, notre monde ne sont pas réductibles à des pourcentages. Cela dit, même en les prenant à leur propre jeu, ceux qui voudraient nous administrer auront bien du mal à nous convaincre de nous plier à leurs règles.

Un peu de lecture en ligne, et un bouquin très intéressant parmi mille autres textes critiques sur ce qu'on appelle la "démocratie".